Facebook es una red social que facilita el uso de servicios tales como:
Grupos y Páginas Es una de las utilidades de mayor desarrollo reciente. Se trata de reunir personas con intereses comunes. En los grupos se pueden añadir fotos, vídeos, mensajes.
Muro o (wall) es un espacio en cada perfil de usuario que permite que los amigos escriban mensajes para que el usuario los vea. Fotos.- Según Facebook,hay:5 mil millones de fotos de usuario, o sea, 160 Terabytes de almacenaje. Recordemos que Facebook se reserva el derecho de eliminar fotos inadecuadas.
Regalos: que son obsequios virtuales.
Juegos.- La mayoría de aplicaciones encontradas en facebook se relacionan con juegos de rol, trivias
La fortaleza de Facebook radica en la red social de 200 millones de usuarios (De acuerdo a Alexa.com) que ha creado, basada en conexiones de gente real. La página subió del lugar número 60 de las más visitadas al número 7 en un año. Actualmente se encuentra en la posición 4. Según Quantcast la pone en el lugar número 5, y Compete.com en el 3. La página es la más popular para subir fotos, con estadísticas de más de 14 millones de fotos subidas a diario. El 3 de noviembre del 2007, había siete mil (7000) aplicaciones creadas, cien creadas cada día, pero ¿que tan real pueden ser estos servicios?
Facebook ha sufrido todo tipo de críticas desde que alcanzara difusión global. Especialmente debido a la falta de privacidad y al alcance que está teniendo entre menores.
Desde instituciones públicas, hasta colegios pasando por blogs y otros sitios web vinculados a redes sociales han criticado diferentes aspectos de Facebook en los últimos meses, criticas que se centran en el tema de las aplicaciones o widgets, que tienen acceso a toda la información de los usuarios.
Quizá brillante por su popularidad, la que incluso es aprovechada por la mujer de Mir Hossein Mousavi, quien arengó a rechazar los resultados de las elecciones presidenciales de la semana pasada.
Retomo la pregunta que plantee anteriormente ¿que tan real pueden ser estos servicios? para muchos quienes se han adentrado en el uso de los servicios que brinda esta plataforma, no es tan favorable sus uso. ¿En verdad se puede socializar con grupos de personas a las que nunca hemos visto? y ¿que hay de la confianza? La socializacion es una naturaleza inebitable del hombre. Quizá estamos entendiando la socialbilizacion con producción y publicidad. Nadie vende mi pensamiento, si mis productos, nunca mi identidad.
La ética es una sola y no tiene por qué cambiar con la plataforma en la cual se publique el contenido.
"La misma ética que valió para Gutenmberg es la misma ética para cualquiera que esté utilizando Internet", afirmó Javier Darío Restrepo.
"La evolución de la tecnología ha hecho más importante la excelencia. La ética más que manual de normas, mandatos o prohibiciones es un reclamo de excelencia, en lo humano y en lo profesional. Es una trampa pensar que un nuevo periodismo para Internet es distinto que el anterior".
Entonces ¿que dilemas se plantean en el ciberespacio? Renata Cabrales, editora del País.com.co, de Cali, Colombia, se enfrentó hace unos años a un usuario de su página que escribía de manera frenética en la sección de comentarios la ubicación precisa donde supuestamente la guerrilla de las Farc tenía cautivos a un grupo de secuestrados. Cuando los políticos fueron asesinados, dio las coordenadas del lugar exacto donde estaban sus cuerpos.
¿Debía ella abstenerse de publicar estos comentarios para no ilusionar así a las familias de los secuestrados? O por el contrario, ¿Debía publicarlos porque tal vez era una persona que contaba con información que podría dar con los secuestrados? Al final, los cuerpos fueron encontrados muy cerca del lugar descrito por el usuario. El dilema para Cabrales y cientos de editores online persiste. Hay otros dilemas: ¿Deben incluir los periodistas a la audiencia en su sala de redacción? ¿Es responsable el periodista por la veracidad del contenido al cual hace un link? ¿Puede un periodista desinteresarse de ser visible en la red? ¿Se mantienen los mismos derechos de autor en el ciberespacio?
La participación activa de la audiencia, ha puesto a plantearles a los periodistas digitales serios dilemas éticos inexistentes para los reporteros de los medios impresos o audiovisuales.
"En el pasado, la antigua ética era un sello de prestigio, que se defendía a partir de códigos y que protegía una audiencia pasiva", explicó el profesor chileno de periodismo Andrés Azócar.
"Ahora nuestra ética, la que protegíamos y cuidábamos, está invadida por los ‘bárbaros': 130 millones de blogs, 10 millones de videos en You tube. No son periodistas pero tienen medios."
¿Cómo ser ético y cuidar la intimidad? Azócar considera que dado que es imposible imponerle un código ético a los millones de bloggers que pululan el ciberespacio, la ética periodística será crecientemente individual, auto regulada, y estará en manos de la audiencia.
En América Latina la convergencia de las salas de redacción se ha acelerado. ¿Pero funciona?
Los que están a favor consideran que la convergencia de las salas de redacción tiene una motivación esencialmente económica de optimizar los recursos de la compañía: ¨Para ser rigurosos hay que decir que los primeros que tuvieron un uso convergente de los medios fueron los públicos", dijo Marcelo Franco, editor del diario argentino Clarin.com, quien. "Los usuarios comenzaron a entender que había una posibilidad de maximizar los beneficios que representa maximizar un medio".
Unir las redacciones permite no sólo aumentar la rentabilidad, sino también darle una mayor coherencia a la marca del medio.
Sin embargo, con frecuencia los medios en América Latina han entendido la convergencia sólo como un procedimiento administrativo que se decreta y llega por osmosis y que aspira a que de la noche a la mañana los periodistas de la redacción se conviertan en "toderos".
"El mito del 'periodista orquesta es uno sobre los cuales pivotan los miedos naturales que suelen instalarse en los procesos de convergencia", dice Antonio Fernández, editor de El Nacional.com, de Venezuela. "El periodista que escribe la noticias, toma un video o un audio, edita sus fotografía, termina haciendo alguna tarea con poca calidad. Es preferible sincerar las capacidades de cada quien y determinar las posibilidades de avanzar en otros skills".
El tema del reconocimiento monetario por las nuevas funciones, el terror al cambio que tienen los periodistas y la poca conciencia que existe entre los directivos sobre las diferencias fundamentales entre las plataformas son algunas de las razones que han dificultado la transición.
En el seminario se hizo hincapié a que periodistas, dueños, directivos y periodistas entiendan las lógicas y los lenguajes del medio online.
Guillermo Culell, editor de contenidos del Comercio.com, del Perú, considera que más que hacer una integración mecánica o forzada de las redacciones como se está haciendo actualmente, la organización periodística "debe repensarse a sí misma de una manera completa después de replantearse la planeación estratégica a futuro".
Esto implicaría, según Marcelo Franco, editor del Clarín.com, replantearse cómo integrar a la audiencia dentro de la sala de redacción.
"Como la convergencia es un concepto de audiencia. Hay que encontrar las reglas de participación de la comunidad de intereses de manera colectiva."
La mayoría de directivos y periodistas están tan angustiados por los asuntos domésticos del medio, que son muy pocos los que destinan un espacio para pensar de manera creativa cómo asumir los desafíos de un nuevo periodismo para el ciberespacio.
Mientras tanto, las audiencias comienzan a migrar hacia otros lugares en Internet.
Libertad o control: Dilemas frente a la participación de los usuarios
Basta juntar a tres periodistas digitales para que inmediatamente el tema surja: ¿Qué hacer con los comentarios de los usuarios? El seminario no fue la excepción.
El francés Bruno Patiño, ex presidente de Le Monde Interactif y Télérama.fr, puso orden: "Hay tres niveles de participación de los usuarios: información, opinión y libre comentario",. "El problema es que muchas veces hemos puesto en el mismo espacio todo lo que el usuario quiere hacer respecto a esos tres niveles".
Y en realidad los comentarios deberían ser el menor de nuestros problemas. Entre los diez sitios web con mayor tráfico en el 2008 no aparece ningún medio de prensa. A excepción de Yahoo, Google y Live.com. No necesita a la prensa para hablar o para compartir videos, documentos, fotografías, opiniones" explicó el gurú del periodismo online, Jean-François Fogel.
¿Necesitan los periodistas a la audiencia?, preguntó el francés, ahondando la crisis existencial de la mayoría de editores. La respuesta es sí, y mucho.
La audiencia construye la pauta, la audiencia alimenta el contenido de las páginas con sus comentarios, con la oferta de lo más visto, con los blogs, con sus videos.
"El problema no es ya cómo interactuar con el contenido del sitio sino de dónde viene el contenido del sitio", dijo Fogel.
Fogel considera que los sitios atienden o no de manera distinta cuatro demandas de los usuarios frente a los contenidos: Producir sus contenidos: ¿Me ofrecen las mismas herramientas que tengo en mi vida de internauta? ¿Me ofrecen las mismas herramientas que a la sala de redacción o soy un subvisitante?
Compartir contenidos: ¿Tengo mi red social presente en su sitio? ¿Puedo crearla? ¿Puedo importar y exportar? ¿O es una isla apartada?
Ser visible: ¿Hay una posibilidad de verme en el home page? ¿Tengo mi página o no? Influir en el sitio: ¿Puede salir la agenda de la audiencia?
Administrar estas demandas no es fácil. Pero optar por un mayor control es la solución equivocada, dice Fogel.
En Soitu.es, los canales están totalmente abiertos a la audiencia. Pero no ponen en la portada cualquier historia que la audiencia produzca. "Cada persona sube a su página lo que quiere.
"Jerarquizar" dice Gumersindo Lafuente. "Ubicamos gente que nos podría enviar información. Tenemos 105 personas en 95 ciudades del mundo. Estamos creando pequeñas comunidades alrededor de ciertos temas".
Crear una red social dentro de la audiencia: es lo que hace el New York Times con Timespeople, donde los usuarios comparten sus impresiones con los amigos dentro de una red. "Es una pobreza con relación a Facebook. No hay demostración de que esto funcione bien", dijo Fogel.
"Hemos descubierto que la audiencia ha entendido que hay ciertos contenidos confirmados por la redacción. Puede funcionar en cambio de producir contenido, comprometerse con el contenido de los usuarios", explicó Fogel.
Compartir tecnología, control, formatos, visión, etc.: En Le Post, delegan parte del trabajo periodístico a la audiencia, incluyendo en algunas ocasiones la escritura de código.
"Es importante no obsesionarse con los problemas domésticos de los medios pues impiden ver la realidad", advirtió Gumersindo Lafuente, editor de Soitu.es.
Darío Datri, del Clarin.com, planteó si quizás el mejor camino para los medios tradicionales no es asumir sus propias limitaciones frente a fenómenos más globales como las redes sociales y dedicarse a hacer buen periodismo para el pequeño nicho interesado en leer historias bien contadas de manera profunda e inteligente.
"El concepto de hacer buen periodismo está evolucionando", le contestó Gumersindo. "Hacer buen periodismo es entender estas cosas. Los periodistas no pueden encerrarse en su redacción".
Derechos de autor en Internet: un nuevo contexto Cuando se trata de la propiedad intelectual, los periodistas tradicionalmente nos hemos cuidado de una sola cosa: no plagiar.
Sin embargo, en la plataforma digital proteger los derechos de autor se vuelve más complicado.
"Los derechos de autor están pensados para otro contexto", explicó el abogado Andrés Umaña Chaux,. A los autores se les consagran una serie de derechos a su favor: a que no se haga ninguna reproducción ni manipulación ni distribución de su obra sin su autorización. "En Internet, para ver la información tengo que hacer una copia".
Hay otros supuestos que cambian con Internet explicó Pedro Less, de Google Latinoamérica, y que han tenido un impacto en: Las redes: Hay más opciones para acceder a Internet, a través del teléfono, redes eléctricas o celulares.
Los dispositivos: Si antes necesitábamos varios dispositivos, hoy convergen en uno sólo, lo que amplía la capacidad de movilidad y conectividad de los usuarios.
Los usuarios: El usuario decide qué quiere ver, cómo, criticar, compartir o dar su aporte sobre un contenido determinado.
La mayor conectividad, no sólo han generado un florecimiento en la expresión sino un sinnúmero de dilemas frente a los derechos de autor.
"Estas características generan unos interrogantes sobre cómo deben operar ahora los derechos de autor y cómo se ajusta una legislación que tiene más de 120 años", agregó Umaña.
La transgresión a los derechos de autor en Internet, cómo bien lo trajo a colación Julio Cesar Guzmán, va desde el descarado copy and paste hasta el uso de Ajax, una tecnología que permite copiar líneas completas de código de una plataforma a otra.
Pero hay otras áreas más grises. Por ejemplo, embeber contenido. ¿Puede uno libremente utilizar el código resultante de publicar un video en Youtube para incluirlo en su medio sin cometer una falta?
Los medios colombianos, por ejemplo, usan hasta un minuto de los goles del fútbol colombiano sin pagar por ello. Y cuando el golfista Camilo Villegas jugó el campeonato del PGA, los medios transmitieron hasta tres minutos de sus golpes a pesar de que la transmisión estaba licenciada por un medio. ¿Es esto legal?
En concreto, esta licencia permite a los usuarios usar el contenido de la red para propósitos no comerciales, como hacer una tarea escolar o un video casero, y a la vez, reconocerle al autor su derecho a la propiedad intelectual cuando alguien quiere explotar comercialmente su obra. ¿Qué tipo de dilemas enfrenta usted a diario frente a los derechos de autor? Comparta su experiencia con otros cientos de periodistas digitales en América Latina en nuestro wiki.
Dilemas éticos de la monetización del periodismo en Internet
Bruno Patiño, director de France Culture y ex vicepresidente de Le Monde, considera que ese futuro ya se lo está inventando la audiencia, que no sólo define ahora gran parte el contenido informativo que circula en la red, sino que también determina el modelo de negocios de los medios online.
"La empresa no tiene la posibilidad de hacer el mercado. Lo hace la audiencia y no sólo una audiencia sino las audiencias".
En la economía industrial la producción periodística funcionaba independientemente del modelo de negocios, pero ese modelo está siendo amenazado.
"El sueño de la curva en jota se está acabando", advirtió Patiño. "Muchos editores decían: la cifra de negocios del print está bajando y las del web se está incrementando. Un día se van a cruzar y vamos a ver que cuando se hace la suma, los negocios del print y web se compensan".
Pero la realidad es que las ganancias de los impresos han bajado sin ser compensadas por el alza de los negocios digitales. "Estamos frente a organizaciones que pueden ser pesimistas desde el punto de vista de los negocios", concluyó Patiño.
VIDEOP
La Convergencia Mediática - Medios tradicionales + Internet
La idea de la convergencia descansa en la homogeneización de los soportes, productos, lógicas de emisión y consumo de las industrias infocomunicacionales, incluidas la prensa escrita, las telecomunicaciones, la informática y la industria audiovisual.
El término "convergencia" sugiere la idea de objetos que se mueven hacia un mismo punto. En este caso hacia las telecomunicaciones.
Según un artículo del Scientific American, esa convergencia es en principio "la unión del audio, el video y la transmisión de datos en una sola fuente, recibida en un solo aparato y con una sola conexión."
La tecnología digital proporciona un mecanismo para integrar medios que hasta ahora necesitaban canales diferentes. La plena convergencia digital augura un acceso a la información en tiempo real en cualquier lugar del mundo.
Las fusiones de los gigantescos corporativos mediáticos obedecen a la necesidad de vincular, por una parte, continentes con contenidos (Internet con empresas productoras de información, por ejemplo)
La convergencia digital convierte toda señal en un solo lenguaje, el de ceros y unos, y hace posible su manipulación en un solo aparato y el manejo simultáneo de voz, datos e imágenes mediante medios electrónicos que generan nuevas tecnologías de la información que, a la vez, crean nuevos escenarios para el desarrollo del hombre.
Nuevas posibilidades de los servicios La convergencia de las nuevas tecnologías permite ofrecer nuevos servicios y afecta la forma de vivir de los ciudadanos, su trabajo, la forma de relacionarse, etcétera.
La convergencia ocurre de modos diversos: se emplean distintos aparatos para satisfacer las necesidades de información, comunicación, educación y ocio, según las circunstancias y las urgencias.
La convergencia a la medida de las necesidades del usuario.
Todas las aplicaciones, servicios y redes se construyen por y para el usuario. La importancia del consumidor es clave y de su reacción ante las nuevas posibilidades depende, en último término, el éxito de la convergencia.
La convergencia promueve una reingeniería en la gestión de información en los medios de comunicación. La tendencia es la convergencia de las redacciones. "Los directivos que abogan por la convergencia comparten la visión estratégica de que su negocio no se basa en el papel, en la televisión o en Internet, sino en la información.
La convergencia en las redacciones digitales, de acuerdo con Kerry Northrup: Permite trabajar con múltiples medios integrados de forma simultánea.
Las empresas se transforman de un modelo basado en la producción a otro basado en la gestión de información, más complicado.
Se halla más dirigida a los contenidos y menos limitada por las plataformas.
La mayoría de las redacciones se dirigen actualmente a un medio pero no están diseñadas para generar información para múltiples medios.
El contenido se estructura más en torno al producto que a la información. La simplificación por los ciclos de la tecnología, la actualización de los equipos es cada vez mayor. Ahora es posible centralizar, automatizar y diversificar la producción de contenidos.
La televisión digital Asistimos al desarrollo de la televisión digital. Se trata de un cambio de generación en la tecnología audiovisual que transforma las estrategias de programación y de servicios.
Nacen nuevos modelos de televisión, de proveedores de canales y de programas. No es sólo un cambio cuantitativo sino un cambio cualitativo que genera otros modelos comunicativos y da origen a la televisión del siglo XXI.
Las tendencias de la televisión digital se dirigen hacia la multiplicación de canales, nuevos formatos y tratamientos, interactividad del sistema, así como a la creación y fusión de los grandes grupos que lideran las telecomunicaciones.
Es decir se tiende a la televisión de pago, temática y multicanal. Entre los nuevos recursos disponibles que pueden encontrarse como aportación de este nuevo concepto de televisión estarían: Televisión a la carta, en la que el espectador más activo selecciona los contenidos que desea ver.
Canales temáticos.
Pay per view, es la comercialización de acontecimientos de máximo interés .
Realización compartida.
Servicios multimedia interactivos, etc.
La radio y la televisión no ven a Internet como un competidor sino como un aliado.
La convergencia y la radio las empresas se alían a las emisiones de audio para ofertar sus productos.
La tecnología digital genera la convergencia de las terminales de recepción: los aparatos son portátiles y multipropósito con una tecnología flexible y transparente, capaz de asimilar nuevos cambios y de fácil utilización.
Estos nuevos formatos facilitan la sinergia de contenidos entre soportes y el desarrollo de servicios complementarios o de valor añadido al mensaje principal de radio.
Al mismo tiempo se modifica la estructura de trabajo de los actuales radiodifusores que comienzan a adoptar un perfil más cercano al de proveedor de contenidos que al de radiodifusor tradicional.
También los procesos de producción se modifican: es la radio de siempre con las ventajas e inconvenientes de un universo multimedia al que se asoma por primera vez.
Con el apellido "digital", los medios tradicionales - prensa, radio, televisión-, utilizan ahora las mismas tecnologías y soportes de comunicación.
La radio convive con otros servicios de audio, texto e imágenes y forma parte de una cadena integrada de servicios de información, entretenimiento y educación.
La digitalización de la señal, la comunicación sin cables, los dispositivos portátiles, la tecnología de Internet, la globalización y la liberalización de las telecomunicaciones marcan el futuro de la nueva radio.
Los 9 reglas del libro de redacción digital:
1.- Jerarqiuizar la información.- de lo mas importante a lo menos importante.
2.- Texto bueno y breve.
3.- Lo mas importante debe verdse diferente.- tipogtrafia, tamaño de letra, color de letra, ubicación y no subrayar
4.- Cada idea en un parrafo. No fragmentar los parrafos
Dentro de la gran trayectoria de este esctritor cuencano, hallamos además la producción teatral, en compañía de reconocidos cuencanos como: José Edmundo Maldonado, Catalina Sojos, etc. Como parte de su formacion encontramos los estudios realizados en la Escuela Superior de Arte Dramático de Marseille; en Villeurbanne, con Roger Planchon, y en la Escuela Superior de Strasbourg. [Año lectivo 1970-71. Beca del Gobierno Francés].
La docencia es uno sus fuertes y de la que lamentablemente se despide, por su jubilación, con un video proyectado en el auditorio César Dávila Andrade de la Facultad de filosofía, video que muestra su vida y obra.
Entre sus grandes reconocimientos está el premio por su novela "María Joaquina en la vida y en la muerte" Premio Nacional "Aurelio Espinosa Pólit" (Quito, 1976). Es actualmente director de la Casa de la Cultura de Cuenca.
Profesor de lengua y literatuira española, deja un gran legado para futuras generaciónes.
Saber lo que es la Base Naval de la Bahía de Guantánamoen Cuba, y hacer un comentario, es haber leído mucha referencia del tema, o haberla visitado. Pero ¿sabemos diferenciar entre una visita como turista y una como delincuente? Obviamente el trato va ser absolutamente diferente. No defiendo las declaraciones de Dayana Mendoza, sino trato de entender la forma de ver esa "realidad" en sus circunstancias.
Ella va con el fin de "levantar la moral" de los soldados. Si es usted anfitrión de una fiesta y la gente que lo visita la aprecia ¿cómo los recibiría?
La falta de conocimiento de lo que en la prisión sucede es absoluta. Lo polémico del lugar da pauta a muchas especulaciones.
Bien conocida en la actualidad por su campo de detención militar para prisioneros supuestamente vinculados al grupo terrorista Al-Qaeda, esta cárcel tiene una de las peores reputaciones a nivel internacional. Primero por quienes la dirigen y donde la dirigen. Nada más y nada menos que en país más detractor de la política norteamericana. Además, hay denuncia de que hay prisioneros de Haití y Cuba que son interceptados al intentar cruzar a los Estados Unidos.
La miss universo Dayana Mendoza, comentó en su blog, un comentario contradictorio de la base.
Contradictorio, pues incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, ordenó en enero el cierre de la prisión en el plazo de un año, después de múltiples denuncias sobre maltrato físico a los prisioneros, quienes proceden de países donde Estados Unidos ha librado su guerra contra el terrorismo desde finales de 2001.
Quiero creer que "disfrazaron" la realidad durante la visita de la miss a la base. Es la única forma en la que puedo entender a la joven modelo de 22 años. Si es así, ¿con que fines los hicieron?
Como sea, que sucede con la educación en la juventud. ¿Estamos tratando temas que son de verdadera relevancia? Habría que hacer un análisis profundo de las falencias comunicativas en el mundo.
Este documental que es casi ficticio, presenta una interesante representación del desarrollo tecnológico en el medio de máxima evolución comunicativa de todos los tiempos, el internet.
Al ver este documental, no podía creer una historia tan "macabra" para las organizaciones periodísticas. ¿Podría ocurrir en realidad? En la actualidad, no estamos tan alejados de la realidad a la que este documental se refiere.
Hay medios que han optado por servirse del público para la elaboración de su información, de tal forma que -por ejemplo- si tengo tres reporteros en el medio al conseguir cinco personas por cada una tendríamos 15 elementos en campo trabajando la información. Sin embargo, ¿cuál sería la dificultad? Creo que se podría exagerar en informaciones irrelevantes e innecesarias, por lo que será un gasto de tiempo, además no se tiene las bases necesarias para la elaboración de información efectiva como la que tienen quienes tienen principios para producir información.
Al no publicar toda la información que llega a nuestra base de datos, estaremos relegando a quienes "colaboran" con nuestro medio.
¿Está en verdad la red en la capacidad de filtrar, ordenar y enviar la información? ¿Están en la actualidad las organizaciones periodísticas ordenando su información? Existe en la actualidad información desordenada de las organizaciones periodísticas en la red y sin duda se están creando plataformas para filtrar y ordenar la información.
¿Será este el futuro real de las organizaciones periodísticas? Aunque en el documental Epic 2015, desde el 2004 la historia es ficticia -pues nada de la que se dice ha ocurrido- nadie quita que quienes lo crearon estudiaron las posibilidades más seguras. Abría que ver que le deviene a tanto desarrollo tecnológico.
Formo parte de esta tierra, más quisiera que sea mía, ¿quién dividió el círculo que abusaba de libertad?, cambiaron mi origen por muerte. Y ahí están, en la esquina de la avenida grande, donde circulan efímeros los sueños hechos realidad.
El rey muere repleto de peculios, juega naipes con el placer y amanece a la orilla del mar. El sol quema las manos más no la conciencia. El sol es el oro oculto de los dioses.
Los dioses robaron a los incrédulos del dueño del cielo. Amén, dicen las almas en el cielo o donde sea que estén. Amén los que gozan del título de sucesores.
Yo, pido solo ser reconocido como un hijo más de la tierra que piso. Tener valor de besarla frente al mundo. Capacidad de caminar sobre ella, aunque sea descalzo. El resto...ya no existe, el resto, voló.
Amén, "no soy de aquí ni soy de allá". Quisiera ser de la tierra, pero la tierra está aquí y allá.
Tal vez si... eso es; necesito construir una escalera, pero... ¿quién sostendrá mi pesado cuerpo, mi repleta garganta con cosas sin decir y mi estomago lleno de aire? Que tonto, claro que nadie.
Los inútiles no sirven para hacer funcionar los pulmones, sirven para... para... ¡¿para qué hijue pucta?¡
¡Los sueños no existen en la vida real¡ La realidad mata a quienes la conocen al querer de corazón cambiarla.
Si las alas que un día me trajeron -alas que me cortaron- me vuelven a crecer, juro por dios que lo primero que haré será buscarte.
Hasta mientras, hay un inodoro que me espera para ser lamido, unos platos para ser fregados, unos vidrios para... dejarlos como espejos y mirar el reflejo vivo de la muerte
NO SOY DE AQUÍ NI DE ALLÁ, QUISIERA SER DE LA TIERRA, PERO, LA TIERRA ESTÁ AQUÍ Y ALLÁ.
Mis hijos se mueren de inanición espiritual, mis ojos de inanición de libertad. La gente es tan distante como la estrellas, inalcanzables como las nubes. En las noches visito la luna, pero luna no me habla. Un monologo creo en su ausencia. El monologo termina en mis desgracia. Amén, se terminó un día mas de vida ¿Qué vida? Amén, sin vida, sigo con vida.
Mas hallá de saber que estoy aquí por mi y por mi familia, está el deber moral de la verdad.
Si bien esta palabra ha sido el debate de muchos filosofos, la concepción mas acertada es que la verdad no existe. ¿Existe dentro de uno la posibibladad de alacanzarla? quizá no; empero la lucha debe ser diaria y constante.
Existe dentro de los constructos sociales una tendencia muy marcada por la cultura del miedo. Principalmente en los países de tercer mundo. Es en estos países, donde se le ve al periodista como el único profesional capacitado para decir e interpretar las cosas como son. Sin embargo ¿es esa la realidad?
Las comunidades humanas, han hallado muchas formas de expresar sus necesidades y deficiencias. El periodista es un mediador imparcial de estas necesidades.
La tecnologia es un claro ejemplo de ello, empero, esta ha sido una de las causas para que información irrelevante e innecesaria sature las plataformas informativas.
Si bien hoy todos podemos ser periodistas - de alguna forma- no descartemos la necesidad de saber producir productos informativos.
"El periodismo debe ser la verdad de cada día." No con el afán de convertirnos en todologos, sino de ser éticos en nuestra labor peridística.
"El pensamiento es más que un derecho, es el aliento mismo del hombre". Frase que me lleva a creer que la búsqueda del crecimiento diario del intelecto, nos hará libres. No quedarnos con la vaga sensacion de saber de un tema, si no estamos satisfechos, buscar la forma de calmar la necesidad de descubrir algo nuevo.
Oscar Wild dijo sabiamente: "Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad", y es verdad, aunque esta no exista. Los periodistas deben convivir con la gente mal llamada "común", la mayoría viene de abajo y se olvida al verse en un buen puesto laboral dentro de la sociedad.
-"Aquí no toleramos los errores y cuando los descubrimos no descansamos hasta corregirlos", dijo el editor estadounidense y uno de los creadores de la prensa amarila Joseph Pulitzer. Es algo de lo que nos estamos olvidando y no quermos practicar. Somos facilitistas y elegimos lo mas rápido, obviamos lo mas escencial... la investigación. Las anteriores son algunas freses que me han ayudadado a intentar superarme y hacer mejor esta gran labor.
Deseo ser periodista, por saber la verdad de las cosas. Por retener el máximo conocimiento posible, sí, pero ¿omnisciente? Lo dudo.
El catálogo que intento poner en práctica día a día en mi labor periodistica, podría ser el siguiente:
Un periodista, debe buscar la verdad para decírselo a la gente. Para borrar su ignorancia social. Debe ser un generador de propuestas para mejorar la vida de su grupo social.
Debe ser un promotor de cultura en cualquiera de sus manifestaciones.
No dar por perdida ninguna batalla por la libertad. Amante de la naturaleza, de la vida. En los triunfos pasar de incognito aún siendo el protagonista, ser humilde.
La tolerancia es su fuerte. El conocimiento se comparte, no se lo reserva, no es egoísta. Ama lo que hace y lo hace bien.
Tiene miedo, pero de no decir la verdad.
Le asusta la charlatanería.
Ama las lecturas, buenas lecturas y escribe.
No estereotipa ni es prejuicioso. Es altruista. No engaña y principalmente, es ecuánime.
